SEO & Référencement

Mais qu'elle est donc le poids attribué à un mot clé par Google lorsque celui-ci est inséré dans une balise, un attribut, voir directement l'url ? C'est bien une question qui revient tous les jours dans la bouche de nombreux webmasters et experts SEO. Pour trouver une réponse, le plus simple était donc de les tester toutes et c'est ce qui est fait depuis maintenant 3 ans via le Koxi'Lab.

Inutile de vous dire que, comme pour tout test SEO si rigoureux soit-il, il ne dégage pas la vérité ultime, seul Google connait son algorithme (et encore, parfois, j'ai des doutes...) mais des résultats pouvant être interprétés et des tendances dégagées.

Vous n'aurez pas ici l'intégralité de ceux-ci, mais une mise en lumière sur de nombreuses croyances qui sont à bannir définitivement de tout travail d'optimisation.

On parle de beaucoup de "Link Sculpting" lorsque l'on travail sur le SEO d'un site Web. Google a déjà communiqué sur cette pratique et l'abus qui avait été fait via l'attribut "Nofollow" instauré il y a quelques années.

Qu'en est-il réellement ? Comment Google prend en compte les mots clés insérés dans les liens, que se soit via l'ancre ou les attribut HTML ?

Sans être une preuve indéniable, ce test met en avant quelques surprises qui peuvent prêter à discussion et pourquoi pas à d'autres expériences.

Le 18 janvier 2005, Google annonçait sur son "blog" qu'un nouvel attribut voyait le jour, le rel="nofollow". Une petite révolution dans le mode du référencement car le moteur demandait alors l'aide des webmasters pour améliorer ses résultats.

Ce nouvel élément, à destination des blogs, permettait alors d'indiquer aux bots les liens "spams" à ignorer.